TEMA: CQ 40M EN FT8 DE EA3GHS/4QRP

Hola a todos:

Eduardo:

- En WSJT-X 2.0 User Guide (Table 7. Parameters of Slow Modes), mencionan que el ancho de banda de FT8 es de 50 Hz

Esta reducción de 50 veces respecto a un canal SSB (2500 Hz) hace que -sin cambiar el resto de factores del enlace- 2 W en FT8 equivaldrían a 100 W en SSB y 100 mW en FT8 sería como salir con 5 W en SSB (QRP)

- Como hicimos la semana pasada en la lista de correo, quizás un análisis a posteriori de las condiciones ionosféricas "NVIS" (datos de Roquetas) y "en la zona de reflexión", pudiera darte más información de lo que ha pasado.

Entrecomillo porque habría que estimar con lo que hay disponible (algunas miden cada 5', ¡otras cada 90'!):
* Dourbes (Bélgica, ~1250 km): lgdc.uml.edu/common/DIDBDayListForYearMo...49&year=2019&month=6
* Juliusruh (Alemania, ~2000 km): lgdc.uml.edu/common/DIDBDayListForYearMo...55&year=2019&month=6
* Sopron (Hungría, ~1800 km): lgdc.uml.edu/common/DIDBDayListForYearMo...48&year=2019&month=6
* Roma (Italia, ~1350 km): lgdc.uml.edu/common/DIDBDayListForYearMo...41&year=2019&month=6

+ Roquetas (España, ~350 km): lgdc.uml.edu/common/DIDBDayListForYearMo...40&year=2019&month=6

Para saltos de más de 4000 km habría que evaluar lo que pasa en una 2ª zona de reflexión. Ver: www.digisonde.com/stationlist.php

73

hola amigos
gracias por vuestras observaciones
manolo, justo has definido lo que me pasa
llevo 20 entidades del DXCC
en ft8 40m, y las nuevas entidades cuestan muchiiisimo
como estar operando con 5W en SSB QRP
tengo que tener paciencia.... o 10dB mas hi hi
73

Anteriormente comentabas que la antena no era la culpable porque afectaba tanto en TX como en RX, y no es cierto del todo.

Para RX no importa la eficiencia de la antena sino la relación SR/R, donde a menudo ganan las antenas poco eficientes, el QRP ahí juega con ventaja.

Para TX es importante la eficiencia de la antena y el lóbulo de radiación, que es lo que te queda para compensar la estación si no quieres subir potencia.

Por lo que comentas, tu antena creo que es end-fed de 1/2 onda, mira si puedes poner vertical la parte central de la antena.

hola angel,

perdonad la imprecisión con la que escribo.
trato de entender los límites de mi humilde estación

estando en el interior de madrid, daba por supuesto que
el ruido local en 40m iba a ser el factor limitante,
no mi potencia de TX

pero esta ocurriendo justo lo contrario,
escucho muy bien pero no llego.

QRN
he estado registrando los niveles de QRM a lo largo del dia
y puedo ver un incremento de 3..6dB (1raya smeter) del dia a la noche
en la línea de lo que mi amigo jesus (swl) ve en tres cantos, fuera de la gran ciudad.

QRM
ruido y distorsion debida a estaciones de OM potentes (R1 R5 COPE SER ONDACERO) a unos 10km y REE a 75km. y 20metros de hilo contectados a un humilde NE602 (IIP3=-10dBm).
pero un cristal de cuarzo contectado en serie con la entrada obra maravillas.

estoy observando, no se si sois de la misma opinion,
que pasar de QRPP a QRP 500mW a 5W
será necesario para conseguir algun diploma (DXCC,WAC,..)

eso, o estar muy muy al loro de la linea gris.
por las mañanas siempre sorprende ver estaciones de las antípodas

73 eduardo

en mi humilde opinios te puedo decir que por lo menos a europa llegaras, pero te pisan por eso no te escuchan, es como cuando intentas hacer contacto en eeuu recibes pero no te reciben, por que hay quien el ft8 utiliza lo que no esta escrito.
el modo ft8/ es para trabajar en qrp, joe dice que máximo 10w, pero del dicho al hecho hay un trecho.
personalmente prefiero el ros, para mi funciona mejor que el ft8/4 y el programa mas opciones y completo
saludos

hola 5eq

gracias por tu respuesta
es interesante tu sugerencia de usar ROS.
pensaba que ya no se usaba, pero por tu sugerencia veo que no
quizás, que haya menos trafico me dará mas oportunidades a no ser chafado con 500mW

10W es una potencia razonable y cuadra con mis observaciones
73 3ghs